ADAPTACIÓN Y RESILIENCIA
EN LA EDUCACIÓN POSPANDEMIA: EL AULA INVERTIDA COMO ESTRATEGIA PEDAGÓGICA
ADAPTATION AND RESILIENCE IN POSPANDEMIC EDUCATION: THE FLIPPED
CLASSROOM AS A PEDAGOGICAL STRATEGY
Rosibel BULEJE HUAMANI[1]
Ofelia SANTOS JIMÉNEZ[2]
Tula SANCHEZ[3]
|
Recibido
Aprobado |
: : |
16/02/2026 |
|
02/06/2026 |
||
|
Publicado |
: |
24/06/2026 |
RESUMEN: El presente estudio analiza la implementación del aula invertida como
respuesta a las demandas educativas en el contexto pospandemia. El objetivo fue
identificar los beneficios, las limitaciones y las condiciones de
implementación de esta estrategia pedagógica. Se desarrolló una investigación
cualitativa de tipo revisión narrativa con análisis documental. Se
seleccionaron 25 estudios publicados entre 2015 y 2024 en bases de datos
académicas. La información fue analizada mediante un análisis de contenido temático.
Los resultados evidencian que el aula invertida favorece la autonomía, el
pensamiento crítico y la participación activa del estudiante; sin embargo,
presenta limitaciones asociadas a la brecha digital, la resistencia al cambio y
la carga docente. Se concluye que su efectividad depende de condiciones
institucionales, tecnológicas y pedagógicas específicas.
Palabras clave: estrategia pedagógica, aula
invertida, calidad educativa.
ABSTRACT: This study analyzes the implementation of the flipped classroom as a
response to educational demands in the pospandemic
context. The objective was to identify the benefits, limitations, and
implementation conditions of this pedagogical strategy. A qualitative research
approach—specifically a narrative review incorporating documentary analysis—was
employed. Twenty-five studies published between 2015 and 2024 were selected
from academic databases. The data were analyzed using thematic content
analysis. The results indicate that the flipped classroom fosters student
autonomy, critical thinking, and active participation; however, it also
presents limitations related to the digital divide, resistance to change, and
faculty workload. It is concluded that its effectiveness depends on specific
institutional, technological, and pedagogical conditions.
Keywords: pedagogical strategy, flipped classroom, educational quality.
INTRODUCCIÓN
Según
las Naciones Unidas (2020), en los últimos años se han desarrollado nuevos
enfoques educativos para abordar los desafíos globales contemporáneos, como la
pandemia de Covid-19, que requirió la creación e implementación de estrategias
educativas innovadoras debido a la disrupción de los sistemas educativos
tradicionales, lo que impulsó la adopción de nuevos modelos educativos basados
en la tecnología. Uno de esos modelos que ganó importancia a mediados de la
década de 2000 es el aula invertida (FC), en la que los profesores proporcionan
recursos de aprendizaje en forma de vídeos en un entorno informativo y los
estudiantes completan sus tareas de aprendizaje viendo y aprendiendo de estos
vídeos y otros recursos antes de clase (Zhong et al., 2013).
Campillo-Ferrer
y Miralles-Martínez (2021), académicos de la Universidad de Murcia, España,
realizaron un estudio para examinar los efectos del modelo de enseñanza
invertida durante la pandemia de Covid-19. Este método de enseñanza consiste en
que los educandos vean conferencias en el hogar y participen en actividades en
el salón de clases. En resumen, estos autores creen que el FC es beneficioso para
la forma en que los estudiantes se ven a sí mismos y que esta ventaja es mayor
cuando la práctica se utiliza en el aula, lo cual anima a los estudiantes a
hacerse cargo de su propio aprendizaje (O'Flaherty y Phillips, 2015). Este
estudio nos permite ver cómo los estudiantes pueden aprender mejor y ejercer un
mayor control sobre su propio aprendizaje.
El uso
de las TIC en la educación ha impulsado el desarrollo de métodos de enseñanza
innovadores. Esto implica reconocer que los alumnos están inmersos en una
sociedad altamente tecnológica, en la que el acceso a la información es
sencillo mediante dispositivos electrónicos (Sacristán et al., 2013). Por lo
tanto, el modelo educativo tradicional, en el que el docente transmite
conocimientos y los estudiantes los reciben pasivamente, se ha vuelto menos
efectivo. En su lugar, se promueven metodologías más participativas, en las que
el estudiante asume un rol activo en su propio proceso de aprendizaje, de
acuerdo con los estándares del Espacio Europeo de Educación Superior, según De
Pablo Pons (2007).
En
el mundo interconectado actual, los profesionales necesitan la capacidad de
innovar y ser creativos; por ello, estas habilidades son importantes en su
formación. Al mejorar estas habilidades, será posible identificar a individuos
que participen activamente en la resolución de los desafíos que surgen en
entornos cambiantes (Hernández et al., 2015). La UNESCO, junto con otras
organizaciones mundiales, fomenta el desarrollo de nuevos enfoques educativos y
adapta los materiales educativos para inspirar el pensamiento crítico y
fomentar la creatividad.
De
acuerdo con la Revista Rediech-México, el modelo de aprendizaje invertido puede
facilitar una comprensión conceptual más profunda que un enfoque basado en la
memorización. Además, este enfoque educativo ha demostrado ser eficaz para
estimular el pensamiento crítico en los estudiantes (Chen y Tsai, 2021). Las
estrategias de enseñanza actuales, por sí solas, no son suficientes para
fomentar el aprendizaje, el razonamiento crítico y la transferencia de
conocimientos (Farwa et al., 2026), mientras que el método de aprendizaje
invertido emerge como una alternativa cada vez más efectiva y beneficiosa
frente a los métodos tradicionales.
Según
Loor (2021), una característica clave de la enseñanza invertida en el aula es
la ampliación de los lugares de aprendizaje, tanto en términos físicos como
temporales, lo que permite a los estudiantes acceder a ellos en diversos
entornos, como en sus hogares o durante el transporte. Este fenómeno es cada
vez más común en la actualidad, ya que refleja cómo la sociedad está inmersa en
la era digital, en la que los procesos tecnológicos, pedagógicos y
comunicativos están en constante cambio y desarrollo (Paucar, 2023).
Según
Sánchez-Cruzado et al. (2019), para implementar de manera efectiva la
estrategia del método invertido, se requiere incorporar cuatro elementos
esenciales: entornos flexibles, una cultura de aprendizaje, contenido con
propósito y maestros competentes. En concordancia, Lázaro-Carrascosa et al.
(2021) y Solórzano-Morocho (2021) resaltan que, si bien la metodología
invertida guarda similitudes con la tradicional, la innovación fundamental
radica en el contexto en el que se lleva a cabo este proceso.
Bergmann y Sams (2014), considerados pioneros del
modelo de aula invertida, sostienen que esta metodología permite trasladar la
instrucción directa fuera del aula y aprovechar el tiempo presencial para
actividades de aprendizaje activo y colaborativo
DESARROLLO
En
Perú, el Ministerio de Educación (s.f.) introdujo la idea de la clase invertida
como un método que pone al estudiante en el centro, dándole un papel más activo
en su propio proceso de aprendizaje. Este enfoque busca orientar la labor del
docente hacia un modelo híbrido que integre actividades presenciales y
virtuales. Según Hernández-Silva y Tecpan-Flores (2017), el uso de la clase
invertida presenta ventajas evidentes para los estudiantes al fomentar la
reflexión sobre su propio aprendizaje. Además, las innovaciones pedagógicas son
estrategias destinadas a mejorar la práctica educativa y los resultados de
aprendizaje mediante una reorganización intencional de las prácticas.
A
pesar del creciente interés en el aula invertida, existe una limitada
sistematización de sus beneficios, limitaciones y condiciones de implementación
en contextos educativos pospandemia, especialmente en América Latina. En este
sentido, el presente estudio busca aportar una síntesis crítica de la
literatura existente.
A
partir de lo expuesto, se formularon los siguientes interrogantes:
¿Cuáles
son los beneficios, las limitaciones y las condiciones de implementación del
aula invertida en el contexto educativo pospandemia? La respuesta a esta
interrogante permite identificar los beneficios que pueden ofrecerse a los
estudiantes para mejorar la calidad educativa y lograr un aprendizaje
significativo. El objetivo de este estudio es conocer los beneficios de la
implementación del aula invertida en una IE.
METODOLOGÍA
El
estudio se desarrolló con un enfoque cualitativo, mediante una revisión
narrativa con análisis documental, orientada a identificar los beneficios, las
limitaciones y las condiciones de implementación del aula invertida en
contextos educativos pospandemia.
La
búsqueda documental se realizó en bases de datos académicas indexadas, como
Scopus, Scielo, ERIC y Google Scholar, por ser reconocidas en investigación
educativa y en tecnologías aplicadas a la enseñanza.
Para
la recuperación de información se utilizaron las siguientes palabras clave en
español e inglés: “aula invertida”, “flipped classroom”, “educación pospandemia”,
“metodologías activas”, “aprendizaje autónomo”, “innovación educativa” y
“tecnologías educativas”.
La
estrategia de búsqueda combinó los operadores booleanos AND y OR para ampliar
la recuperación documental. Se consideraron publicaciones publicadas entre 2015
y 2024.
Como
criterios de inclusión se consideraron: artículos científicos, revisiones
académicas, informes institucionales y documentos especializados relacionados
con el aula invertida en educación básica y superior.
Se
excluyeron: documentos duplicados, publicaciones sin revisión académica, estudios
sin relación directa con el objeto de análisis y trabajos con información
incompleta o sin acceso al texto completo.
Inicialmente
se identificaron 62 documentos. Luego del proceso de depuración y de la aplicación
de los criterios de selección, finalmente se analizaron 25 estudios.
La
información recopilada se organizó mediante matrices de análisis documental,
considerando el autor, el año, el contexto, los objetivos, los hallazgos
principales y las limitaciones de cada estudio.
Posteriormente,
se aplicó el análisis de contenido temático propuesto por Braun y Clarke
(2006), permitiendo agrupar la información en tres categorías centrales:
1.
Beneficios del aula invertida.
2.
Limitaciones de implementación.
3.
Condiciones pedagógicas y tecnológicas para su aplicación.
RESULTADOS
1.
Transformación del aprendizaje en el aula invertida
El
análisis del documento "Tendencias educativas: hacia el futuro digital de
la educación" evidencia que el aula invertida representa un cambio
significativo en la organización del proceso de enseñanza-aprendizaje. A
diferencia del modelo tradicional, centrado en la transmisión de contenidos y
la memorización, esta metodología prioriza el desarrollo de habilidades
cognitivas superiores, como el análisis, la evaluación y la creación, en
concordancia con la Taxonomía de Bloom.
En
este sentido, se observa que el aula invertida optimiza el uso del tiempo en clase,
favoreciendo espacios de interacción, resolución de problemas y aprendizaje
activo. Este cambio metodológico responde a las demandas educativas del siglo
XXI, orientadas a la formación de estudiantes críticos y autónomos.
2.
Beneficios y limitaciones del aula invertida
El
análisis del documento del MINEDU (s.f.) permite identificar que el aula
invertida presenta ventajas significativas en el proceso educativo. Entre los
principales beneficios destacan:
- El fortalecimiento del aprendizaje
centrado en el estudiante
- El desarrollo de la autonomía,
creatividad y responsabilidad
- La promoción del trabajo colaborativo
- El acceso flexible a los contenidos
- El incremento de la motivación
No
obstante, también se identifican limitaciones que condicionan su
implementación:
- Resistencia al cambio por parte de los
estudiantes
- Falta de compromiso en algunos casos
- Incremento de la carga docente
- Limitaciones en el acceso a recursos
tecnológicos
Desde
una perspectiva analítica, estos resultados evidencian que el aula invertida no
es una solución universal, sino una estrategia que requiere condiciones
específicas para su adecuada implementación.
3.
Desarrollo de la autonomía y habilidades metacognitivas
El
análisis del registro de iniciativas pedagógicas del Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana [FONDEP] (2021) muestra que
el aula invertida tiene un impacto significativo en el desarrollo de la
autonomía del estudiante. Se observa que los estudiantes mejoran su capacidad
para:
- Gestionar su tiempo de estudio
- Establecer metas de aprendizaje
- Organizar sus actividades académicas
- Evaluar su propio desempeño
Asimismo,
se evidencia el fortalecimiento de las habilidades metacognitivas, en
particular en los procesos de autorregulación y autoevaluación. Estos hallazgos
sugieren que el aula invertida no solo mejora el aprendizaje inmediato, sino
que también contribuye al desarrollo de competencias fundamentales para el
aprendizaje a lo largo de la vida.
4.
Experiencias de implementación en instituciones peruanas
El
análisis de experiencias en instituciones educativas peruanas permite
identificar avances en la incorporación de metodologías activas vinculadas al
aula invertida.
En
el caso de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), se observa una
tendencia hacia la adopción de metodologías centradas en el estudiante, lo que
constituye una base conceptual para la implementación del aula invertida.
Por
su parte, la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) evidencia un mayor
nivel de integración tecnológica, incorporando plataformas virtuales y
herramientas digitales que facilitan el desarrollo de modelos pedagógicos
innovadores.
Asimismo,
experiencias en el Colegio Franklin Delano Roosevelt muestran que la aplicación
del aula invertida favorece la interacción en el aula y el aprendizaje
autónomo, especialmente en contextos educativos con recursos tecnológicos
adecuados.
Finalmente,
los Estudios Generales de Letras de la PUCP reflejan avances en la
implementación de metodologías activas y evidencian una transición progresiva
hacia modelos educativos más participativos.
En
conjunto, estas experiencias evidencian que la implementación del aula
invertida en el contexto peruano es viable, pero depende de factores
institucionales, tecnológicos y pedagógicos.
Tabla
1
Síntesis
comparativa de estudios sobre aula invertida
|
Autor /
Institución |
Principales
beneficios |
Limitaciones
identificadas |
Aporte
analítico |
|
O’Flaherty
y Phillips (2015) |
Aprendizaje
autónomo y participación activa |
Adaptación
metodológica docente |
El aula
invertida fortalece el aprendizaje profundo |
|
Ministerio de Educación del Perú MINEDU (s.f.) |
Flexibilidad
y motivación estudiantil |
Brecha
digital y acceso tecnológico |
Requiere
condiciones institucionales adecuadas |
|
FONDEP
(2021) |
Desarrollo
metacognitivo |
Diferencias
en niveles de autonomía |
Favorece
la autorregulación del aprendizaje |
|
Pontificia Universidad Católica del Perú PUCP (2018) |
Implementación
de metodologías activas |
Necesidad
de capacitación docente |
La
innovación pedagógica depende del soporte institucional |
|
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC (2025) |
Integración
tecnológica efectiva |
Sobrecarga
docente inicial |
La
tecnología facilita modelos híbridos innovadores |
En conjunto, los estudios analizados evidencian
coincidencias respecto del potencial del aula invertida para fortalecer el
aprendizaje autónomo y la participación activa del estudiante. Sin embargo,
también muestran diferencias importantes según el contexto institucional y
tecnológico. Mientras las instituciones con mayores recursos digitales ofrecen
experiencias más consolidadas, los contextos con limitaciones de conectividad
tienen dificultades para garantizar la equidad educativa. Esto permite afirmar
que la efectividad del aula invertida depende no solo de la metodología en sí
misma, sino también de las condiciones estructurales y pedagógicas que
acompañan su implementación.
El presente estudio
presenta algunas limitaciones. En primer lugar, se basa exclusivamente en la revisión
documental, por lo que no incorpora evidencia empírica directa obtenida
mediante trabajo de campo. Asimismo, la selección de estudios estuvo
condicionada por la disponibilidad de documentos de acceso abierto y de
publicaciones indexadas principalmente en bases de datos académicas
específicas.
Otra limitación radica en
la heterogeneidad de los contextos educativos analizados, ya que los estudios
revisados abarcan diferentes niveles educativos y realidades institucionales,
lo que dificulta realizar generalizaciones absolutas sobre la efectividad del
aula invertida.
Finalmente, se reconoce que
la rápida evolución de las tecnologías educativas podría generar cambios en las
dinámicas de implementación del aula invertida, por lo que los resultados deben
interpretarse considerando el contexto pospandemia en
el que fueron desarrollados los estudios analizados.
Los hallazgos del estudio tienen
implicaciones relevantes para la gestión educativa y la práctica docente. En el
ámbito pedagógico, se evidencia la necesidad de fortalecer metodologías activas
centradas en el estudiante, que promuevan procesos de aprendizaje autónomo y el
desarrollo de habilidades metacognitivas.
En el ámbito institucional,
los resultados sugieren la importancia de garantizar condiciones tecnológicas
adecuadas, capacitación docente continua y políticas de innovación educativa
que favorezcan la implementación sostenible del aula invertida.
Asimismo, el estudio aporta
elementos teóricos para futuras investigaciones sobre la educación híbrida, la
transformación digital y la resiliencia educativa en contextos pospandemia, especialmente en América Latina.
Tabla 2
Matriz de análisis
documental
|
Categoría |
Aspectos analizados |
Fuentes revisadas |
|
Beneficios |
Autonomía, pensamiento crítico, motivación |
Artículos científicos y reportes institucionales |
|
Limitaciones |
Brecha digital, resistencia al cambio, sobrecarga
docente |
Revisiones y experiencias educativas |
|
Condiciones de implementación |
Tecnología, capacitación docente, apoyo
institucional |
Estudios latinoamericanos y peruanos |
DISCUSIÓN
DE RESULTADOS
El
análisis de las fuentes revisadas evidencia que el aula invertida representa
una transformación significativa en la organización del proceso educativo. A
diferencia del modelo tradicional, centrado en la transmisión de contenidos y
la memorización, esta metodología prioriza el desarrollo de habilidades
cognitivas superiores, como el análisis, la evaluación y la creación, en consonancia
con la Taxonomía de Bloom.
En
este sentido, se observa que el aula invertida permite optimizar el tiempo de
clase, favoreciendo el aprendizaje activo, la interacción y la resolución de
problemas. Este hallazgo coincide con lo señalado por O’Flaherty y Phillips
(2015), quienes destacan que el modelo invertido facilita un aprendizaje más
profundo al trasladar la instrucción directa fuera del aula y aprovechar el
espacio presencial para actividades de mayor complejidad cognitiva.
No
obstante, desde una perspectiva crítica, este cambio metodológico no se produce
de forma automática, pues requiere una reconfiguración del rol docente y del
compromiso del estudiante, lo que conlleva desafíos en su implementación.
El
análisis evidencia que el aula invertida presenta múltiples beneficios en el
proceso educativo. Entre ellos destacan el fortalecimiento del aprendizaje
centrado en el estudiante, el desarrollo de la autonomía, la promoción del
trabajo colaborativo y el incremento de la motivación académica.
Asimismo,
se observa que esta metodología permite flexibilizar el acceso a los
contenidos, lo que facilita que los estudiantes gestionen su propio ritmo de
aprendizaje. Estos resultados son consistentes con investigaciones previas que
señalan que el aula invertida favorece la participación activa y el compromiso
del estudiante con su proceso formativo.
Sin
embargo, también se identifican limitaciones relevantes. Entre las principales
se encuentran la brecha digital, la resistencia al cambio de algunos
estudiantes, la falta de compromiso con el trabajo autónomo y la sobrecarga
docente asociada a la preparación de materiales.
En
este sentido, los hallazgos coinciden con lo planteado por Akçayır, G. y
Akçayır, M. (2018), quienes señalan que, aunque el aula invertida ofrece
ventajas pedagógicas, su implementación enfrenta desafíos que pueden limitar su
efectividad si no se abordan adecuadamente.
Uno
de los hallazgos más relevantes del análisis es el impacto del aula invertida
en el desarrollo de la autonomía del estudiante. Se observa que esta
metodología favorece la capacidad de los estudiantes para gestionar su tiempo,
establecer metas de aprendizaje y organizar sus actividades académicas.
Asimismo,
se evidencia el fortalecimiento de habilidades metacognitivas, en particular en
los procesos de autorregulación, autoevaluación y monitoreo del aprendizaje.
Estos resultados sugieren que el aula invertida no solo contribuye al
aprendizaje de contenidos, sino también al desarrollo de competencias
transversales esenciales para la formación integral del estudiante.
Desde
una perspectiva teórica, estos hallazgos se alinean con lo propuesto por Hattie
(2009), quien destaca la autorregulación como uno de los factores más
influyentes en el rendimiento académico. En este sentido, el aula invertida se
configura como una estrategia que favorece el aprendizaje autónomo y continuo.
El
análisis de experiencias en instituciones educativas peruanas evidencia que la
implementación del aula invertida es viable, pero depende de condiciones
específicas. En particular, se observa que las instituciones que han
incorporado tecnologías educativas y metodologías activas han logrado avances
mayores en la adopción de este modelo.
Asimismo,
se identifica que la integración de herramientas digitales, la capacitación
docente y el respaldo institucional son factores determinantes para el éxito de
esta metodología. Estos resultados permiten afirmar que el aula invertida no
debe entenderse como una técnica aislada, sino como parte de un enfoque
pedagógico integral orientado a la innovación educativa.
Sin
embargo, también se evidencia una brecha entre instituciones con mayores
recursos tecnológicos y aquellas con limitaciones estructurales, lo que plantea
un desafío importante para la equidad educativa en el contexto peruano.
En
este sentido, se confirma la existencia de una tensión entre la innovación
pedagógica y la desigualdad tecnológica, lo que implica la necesidad de
políticas educativas que garanticen condiciones equitativas para la
implementación de metodologías innovadoras.
CONCLUSIONES
A
partir del análisis realizado, se concluye que el aula invertida constituye una
estrategia pedagógica pertinente para responder a las demandas de la educación pospandemia,
al favorecer el desarrollo de habilidades cognitivas y metacognitivas en los
estudiantes. En particular, se evidencia su contribución al fortalecimiento de
la autonomía, del pensamiento crítico y de la participación activa en el
proceso de aprendizaje.
No
obstante, su implementación no es homogénea ni automática, ya que depende de
condiciones específicas, entre las que destacan el acceso a recursos
tecnológicos, la capacitación docente y el respaldo institucional. En este
sentido, el aula invertida no debe concebirse como una solución universal, sino
como una estrategia contextualizada que requiere adaptarse a las
características del entorno educativo.
Asimismo,
se identifica una tensión entre la innovación pedagógica y la desigualdad
tecnológica, especialmente en contextos con limitaciones de infraestructura
digital, lo que plantea desafíos para su implementación equitativa.
Finalmente,
se concluye que el potencial del aula invertida en la educación pospandemia es
significativo, siempre que se articule con políticas educativas orientadas a
garantizar el acceso, la formación docente continua y el uso pedagógico de la
tecnología.
Limitaciones
del estudio. El trabajo se basa en una revisión documental, por lo que no
incorpora evidencia empírica directa; se recomienda desarrollar estudios
aplicados que evalúen el impacto del aula invertida en contextos específicos.
Implicaciones.
Los resultados aportan criterios para la toma de decisiones en instituciones
educativas interesadas en implementar metodologías activas con un enfoque
centrado en el estudiante.
REFERENCIAS
Akçayır, G. y Akçayır, M. (2018). The
flipped classroom: A review of its advantages and challenges. Computers
& Education, 126, 334–345. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.07.021
Bergmann, J. y Sams, A. (2014). Dale la vuelta a tu clase: Lleva tu clase a cada
estudiante, en cualquier momento y cualquier lugar. Ediciones SM.
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis
in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Campillo-Ferrer, J. M. y Miralles-Martínez, P. (2021).
Effectiveness of the flipped classroom model on students’ self-reported
motivation and learning during the COVID-19 pandemic. Humanities and social
sciences communications, 8(1), 176. https://doi.org/10.1057/s41599-021-00860-4
Chen, C.-H., y Tsai, C.-C. (2021). In-service teachers’conceptions of mobile technology-integrated
instruction: Tendency towards student-centered learning. Computers &
Education, 170. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104224
De Pablo Pons, J. (2007). El cambio metodológico en el
Espacio Europeo de Educación Superior y el papel de las tecnologías de la
información y la comunicación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia, 10(2), 15-44. https://doi.org/10.5944/ried.2.10.992
Farwa, U., Riaz, M., y Ullah, A. (2026). Developing
Critical Thinking Skills Through Active Learning: Strategies for Higher
Secondary and Undergraduate Education. Social Science Review Archives, 4(1), 3485–3494. https://doi.org/10.70670/sra.v4i1.1910
Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana
(FONDEP). (2021). Registro de iniciativas pedagógicas: Aula invertida, una
modalidad para promover aprendizajes autónomos. https://www.fondep.gob.pe/registro-de-iniciativas-pedagogicas-aula-invertida-una-modalidad-para-promover-aprendizajes-autonomos/
Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of
over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Hernández , I., Alvarado, J. C. y Luna, S. M. (2015).
Creatividad e innovación: competencias genéricas o transversales en la
formación profesional. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, 1(44),
135–151. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/620
Hernández-Silva,
C. y Tecpan-Flores, S. (2017). Aula invertida mediada
por el uso de plataformas virtuales: un estudio de caso en la formación de
profesores de física. Estudios Pedagógicos, 43(3),
193-204. https://www.scielo.cl/pdf/estped/v43n3/art11.pdf
Lázaro-Carrascosa, C., Hernán-Losada, I., Palacios-Alonso, D. y
Velázquez-Iturbide, Ángel. (2021). Aula invertida y puzle de Aronson: una
evaluación combinada en el Máster del profesorado. Education
in the Knowledge Society (EKS), 22, e23617. https://doi.org/10.14201/eks.23617
Loor Aguayo, M. C. (2021). El Aula Invertida y su
Aplicación para el Aprendizaje Significativo en los estudiantes de la básica
media de la Unidad Educativa “Victoria de Junín” de la Parroquia la Unión del
Cantón Santa Ana [Tesis de maestría, Universidad San Gregorio de
Portoviejo]. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1899
Ministerio de Educación del Perú (MINEDU). (s.f). Clase invertida: Planificación en el modelo
didáctico de la clase invertida. Perú Educa. https://formacionenservicio.minedu.gob.pe/sifods/centro-recurso/2022/Recursos-de-Acciones-formativas/Competencia-digital/Programa-nacional-para-el-desarrollo-de-la-competencia-digital-docente-2020/Curso-Clase-invertida/Fasciculo-Unidad-2-Sesion-2-Clase-invertida.pdf
Naciones Unidas. (2020). La educación durante la
COVID-19 y después de ella. http://un.org/sites/un2.un.org/files/2020/09/policy_brief_-_education_during_covid-19_and_beyond_spanish.pdf
O’Flaherty, J. y Phillips, C. (2015). The use of
flipped classroom in higher education: A scoping review. The Internet and
Higher Education, 25, 85–95. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2015.02.002
Paucar, P. D. L. Á. B. (2023). La
transformación digital en la educación superior, desafíos, oportunidades y
tendencias en un contexto post-pandemia. Innovarium
International Journal, 1(1), 1-12. https://revinde.org/index.php/innovarium/article/view/7
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
(2018). Proyecto Piloto de implementación de competencias genéricas PUCP.
https://cdn02.pucp.education/academico/2019/03/20165547/daa_ogc_proyecto_piloto_competencias_gen_pucp_0319.pdf
Sacristán, A., Cassany, D., Fretes, G., Knobel, M.,
Lankshear, C., Meneses, J., Mominó, J., Reig, D., Roca, G., Santoveña, S. y
Sigalés, C. (2013). Sociedad de conocimiento, tecnología y comunicación.
Morata.
Sánchez-Cruzado, C., Sánchez-Compaña, M. T. y Ruiz, J.
(2019). Experiencias reales de aula invertida como estrategia Metodológica en
la Educación Universitaria española. Publicaciones, 49(2), 39-58. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i2.8270
Solórzano-Morocho, G. (2021). Aula invertida como
estrategia de enseñanza en educación general básica. Polo del conocimiento,
6(3), 277-287. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2363
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
(2025). Transformación digital en la educación. Educación digital del
futuro: 5 tecnologías emergentes que todo docente debe conocer. https://innovacioneducativa.upc.edu.pe/tag/transformacion-digital-en-educacion/
Zhong, X. L., Song, S. Q. y Jiao, L. Z. (2013).
Research on Teaching Design Based on “Flipped Classroom” Concept in Information
Environment. Open
Education Research, (1), 190-264.
[1] Licenciada en
Educación, Universidad Nacional Mayor de san Marcos, rosibel.buleje@unmsm.edu.pe, ORCID https://orcid.org/0009-0007-5994-9260
[2] Dra. en Educación,.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ofelia.santos@unmsm.edu.pe y ORCID https://orcid.org/0000-0003-1294-0641
[3] Dra. en
Educación,. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, tula.sanchez1@unmsm.edu.pe y
ORCID https://orcid.org/0000-0002-6064-8891