Gestión de tendencias STEM en educación superior y su impacto en la industria 4.0

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47058/joa5.7

Palabras clave:

Gestión, Industria de la información, Competencia profesional, Educación superior, Método de formación

Resumen

Se Identifican las tendencias en el ecosistema de formación en habilidades STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) para su gestión en organizaciones educativas. Esta investigación documental refiere a un diseño deductivo, exploratorio y descriptivo a través de un análisis sistemático de la literatura. De acuerdo a cinco pasos: 1) formulación de preguntas de investigación; 2) ubicación de los estudios; 3) selección y evaluación de estudios; 4) análisis y síntesis; 5) propuesta de resultados sobre beneficios y dificultades, en un total de 15 artículos. Con la hermenéutica objetiva, se responde a las dimensiones: a) perspectivas de gestión y regulación legal del ámbito de la educación en las condiciones de 4.0 para acelerar su ritmo de crecimiento e implementar las nuevas oportunidades de su desarrollo; b) temas de modernización de la educación en las condiciones de Industria 4.0; c) formación de personal digital, innovaciones educativas y diversificación de servicios educativos; d) habilidades STEM para la industria 4.0, se muestran cinco tablas y cinco propuestas para su aplicación en las organizaciones educativas del nivel superior en América Latina. Para las conclusiones se establece un marco a corto plazo para la divulgación de la agenda ecosistema STEM y habilidades STEM en las prácticas online.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ahmed, M.B., Sanin, C. & Szczerbicki, E. (2018). Experience-based decisional DNA (DDNA) to support product development, Cybernetics and Systems, 50(2), 399-411. https://doi.org/10.1080/01969722.2017.1418743

Álvarez-Buylla, M. (2020, 22 de octubre). Carta a las y los becarios e investigadores. (Reporte No.187). [Dirección General, C187/20]. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. https://www.conacyt.gob.mx/index.php/comunicados/1327-com-187-2020

Allen, E., & Seaman, J. (2010). Class Differences Online Education in the United States, 2010. Estados Unidos: Babson Survey Research Group. https://eric.ed.gov/?id=ED529952

Avendaño, P. V. y Flores, U. M. (2016). Modelos teóricos de gestión del conocimiento: descriptores, conceptualizaciones y enfoques. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 4(10), 201-227. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4576/457646537004

Avis, J. (2018). Socio-technical imaginary of the fourth industrial revolution and its implications for vocational education and training: a literature review. Journal of Vocational Education & Training, 70(30), 337-363. https://doi.org/10.1080/13636820.2018.1498907

Banco Mundial. (2020, Junio 20). La COVID-19 (coronavirus) hunde a la economía mundial en la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii

Blackley, S., & Howell, J. (2015). A STEM Narrative: 15 Years in the Making. Australian Journal of Teacher Education, 40(7).

http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2015v40n7.8

Chow, W. S., & Shi, S. (2014). Investigating students’ satisfaction and continuance intention toward E- learning: An extension of the expectation – Confirmation model. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 141(2014), 1145–1149. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.05.193

Deloitte (2019). Tendencias tecnológicas 2019, Más allá de la frontera digital. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/co/Documents/technology/Tendencias_tecnologicas_2019%20(Reporte%20Completo).pdf

Dijk,E., Tartwijk,J., Schaaf,M. & Kluijtmans, M. (2020). What makes an expert university teacher? A systematic review and synthesis of frameworks for teacher expertise in higher education. Educational Research Review, 31(100265), 1-84. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100365

Dogan, E., & Tatsuoka, K. (2007). An international comparison using a diagnostic testing model: Turkish students’ profile of mathematical skills on TIMSS-R. Educational Studies in Mathematics, 68(3), 263-272. https://doi.org/10.1007/s10649-007-9099-8

Ehizuelen, M. M. O. (2018). Education and Skills Development in China-Africa Cooperation. Frontiers of Education in China, 13(4), 553-600. https://doi.org/10.1007/s11516-018-0030-0

Ehlers, U. D. (2020). Future Skills. Springer Publishing. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-29297-3#about

Fearon, C., Starr, S., & McLaughlin, H. (2012). Blended learning in higher education (HE): conceptualising key strategic issues within a business school. Development and Learning in Organizations: An International Journal, 26(2), 19–22. 10.1108/14777281211201196

Flick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa (T. del Amo, Trad.). En E. Morata (Ed.), El procedimiento de la hermenéutica objetiva (pp. 222-223). Fundación Paideia. (Obra original publicada en 2004).

Fondo Monetario Internacional. (2020a, 13 de agosto). La falta de capital humano está frenando el crecimiento de América Latina [Comunicado de prensa]. https://www.imf.org/es/News/Articles/2020/08/12/na081320-lack-of-human-capital-is-holding-back-latin-americas-growth

Fondo Monetario Internacional. (2020b). Informes de perspectivas de la economía mundial. [Informe de políticas]. https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020

Frank, A.G., Dalenogare, L.S. & Ayala, N.F. (2019), Industry 4.0 technologies: implementation patterns in manufacturing companies. International Journal of Production Economics, 210(9), 15-26. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.01.004

Gilchrist, A. (2016). Industry 4.0 the Industrial Internet of Things (1st ed.). Apress, Bangken. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-2047-4

Harasim, L. (2000). Shift happens online education as a new paradigm in learning. The Internet and Higher Education, 3 (1), 41-61. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00032-4

Hinchcliffe, D. (2015, 10 de junio). How Should Organizations Actually Go About Digital Transformation?. On Digital Strategy, Dion Hinchcliffe. https://dionhinchcliffe.com/2015/06/10/how-should-organizations-actually-go-about-digital-transformation/

Jacob, M., & Hellström, T. (2018). Epistemic governance and the conditions for knowledge production in HER institutions. Studies in Higher Education, 43(10), 1711–1717. https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1520413

Jiménez-León, R., Magaña, D., Cisneros-Cohenour, E. y Aquino-Zuñiga, S. (2019). Apoyo educativo y de pares en las disciplinas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Revista de Educación Técnica, 3(9), 25-32. https://www.ecorfan.org/republicofperu/research_journals/Revista_de_Educacion_Tecnica/vol3num9/Revista_de_Educaci%C3%B3n_T%C3%A9cnica_V3_N9_4.pdf

Jung, J. (2019). The fourth industrial revolution, knowledge production and higher education in South Korea, Journal of Higher Education Policy and Management, 12(6),134-156. https://doi.org/10.1080/1360080X.2019.1660047

Knight, P., & Yorke, M. (2013). Learning, Curriculum and Employability in Higher Education (1ra ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203465271

Kraus, S., Roig-Tierno, N., & Bouncken, R. (2019). Digital innovation and venturing: An introduction into the digitalization of entrepreneurship. Review of Managerial Science, 13(3), 519–528. http://dx.doi.org/10.1007/s11846-019-00333-8

Lemaître, D. (2018). Training Engineers for Innovation. ISTE, Limited.

Leminen, S., Rajahonka, M., Westerlund, M. & Wendelin, R. (2018). The future of the internet of things: toward heterarchical ecosystems and service business models. Journal of Business & Industrial Marketing 33(6), 749-767. https://doi.org/10.1108/JBIM-10-2015-0206

Liang, R. & Chen, D.-T. V. (2012). Online learning: Trends, potential and challenges. Creative Education, 3(8), 1332-1335. http://dx.doi.org/10.4236/ce.2012.38195

Lioum Y., & Daly, A. (2020). Obstacles and opportunities for networked practice: a social network analysis of an inter-organizational STEM ecosystem. Journal of Educational Administration, 59(1), 94-115. https://doi.org/10.1108/JEA-02-2020-0041

McClure, K.R. (2016). Building the innovative and entrepreneurial university: An institutional case study of administrative academic capitalism. The Journal of Higher Education, 87(4), 516–543. https://doi.org/10.1080/00221546.2016.11777412

McKiernen, P., & Wilson, D. (2014). Strategic choice: Taking business out of b-schools. En A. Pettigrew, E. Cornuel, & U. Hommel (Eds.), The institutionial development of business schools (1st ed., pp. 248-269). Oxford University Press. https://strathprints.strath.ac.uk/56392/

Moore, M. G. (1991). Editorial: Distance education theory. American, Journal of Distance Education, 5(3), 1–6. https://doi.org/10.1080/08923649109526758

National Science Foundation. (2020). STEM Education for the future, a visioning report, may 2020. National Science Foundation a Subcommittee of the advisory committee of the education & human resources directorate. https://www.nsf.gov/ehr/Materials/STEM%20Education%20for%20the%20Future%20-%202020%20Visioning%20Report.pdf

Ouf, S., Abd-Ellatif, M., Salama, S. E., & Helmy, Y. (2017). A proposed paradigm for smart learning environment based on semantic web. Computers in Human Behavior, 72(2017), 796–818. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.08.030

Reyes-Peña, C., &Tovar-Vidal, M. (2019). Ontology: Components and Evaluation, a Review. Research in Computing Science, 148 (3), 257-265. https://www.rcs.cic.ipn.mx/2019_148_3/Ontology-based%20Population%20and%20Enrichment%20of%20Researcher%20Profiles.pdf

Rossit, D.A., Tohmé, F. & Frutos, M. (2018), “Industry 4.0: smart scheduling”, International Journal of Production Research, 12 (57), 3802-3813. https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1504248

Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2020). Documento relativo al cumplimiento de las disposiciones contenidos en el artículo 42, fracción I, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria “Pre-Criterios2021”. México: Gobierno de México. https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/paquete_economico/precgpe/precgpe_2021.pdf

Teo, T. & Goh, W. (2019). Assessing lower track students’ learning in science inference skills in Singapore. Asia-Pacific Science Education, 5(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s41029-019-0033-z

Tortorella, G.L., Giglio, R. y Van Dun, D.H. (2019). Industry 4.0 adoption as a moderator of the impact of lean production practices on operational performance improvement. International Journal of Operations & Production Management, 39(6), 860-886. https://doi.org/10.1108/IJOPM-01-2019-0005

UNESCO. (2021). Tesauro de la UNESCO (Versión 1) [Conjunto de datos]. Información del vocabulario [Gestión, Industria de la información, Competencia profesional, Educación superior, Método de formación]. https://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/?clang=en

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2017). Cracking the code: Girls and Women´s education in science, technology, engineering and mathematics (STEM). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253479?posInSet=20&queryId=302e1749-d414-4ce7-a4f0-b69fd3008e8f

Wieser, D., & Seeler, J.-M. (2018). Online, Not Distance Education: The Merits of Collaborative Learning in Online Education. The Disruptive Power of Online Education, 125–146. 10.1108/978-1-78754-325-620181008

World Economic Forum (2020). The future of Jobs Report 2020. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020

Ylonen, A. (2012). Student ambassador experience in higher education: skills and competencies for the future? British Educational Research Journal, 38(5), 801-811. https://doi.org/10.1080/01411926.2011.583636

Descargas

Publicado

2021-08-02

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Gestión de tendencias STEM en educación superior y su impacto en la industria 4.0. (2021). Journal of the Academy, 5, 99-121. https://doi.org/10.47058/joa5.7