Adopción y percepción de ChatGPT en académicos como herramienta pedagógica e investigativa en la educación superior de Chile

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47058/joa13.3

Palabras clave:

ChatGPT, inteligencia artificial generativa, educación superior, adopción tecnológica, académicos

Resumen

El objetivo de este estudio fue explorar cómo académicos universitarios en Chile adoptan y perciben el uso de ChatGPT como herramienta pedagógica e investigativa. Se utilizó una metodología cualitativa con diseño exploratorio-descriptivo, basada en entrevistas semiestructuradas a 21 docentes de diversas disciplinas, analizadas mediante análisis temático inductivo. Los resultados identificaron tres motivaciones principales para su uso (curiosidad, actualización profesional y disfrute), dos facilitadores clave (rapidez y accesibilidad) y tres barreras recurrentes (alucinaciones, dependencia y brechas de habilidades digitales). Asimismo, se observó un impacto positivo en la reducción de la carga operativa y la generación de materiales, junto con el reto de rediseñar las evaluaciones y establecer políticas institucionales claras. Estos hallazgos aportan evidencia empírica para orientar la integración responsable y efectiva de la inteligencia artificial generativa en la educación superior.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acosta?Enríquez, B. G., Arbulú Ballesteros, M. A., Huamaní Jordan, O., López Roca, C. y Saavedra Tirado, K. (2024). Analysis of college students’ attitudes toward the use of ChatGPT in their academic activities: Effect of intent to use, verification of information and responsible use. BMC Psychology, 12, 255. https://doi.org/10.1186/s40359-024-01764-z

Al?Zahrani, A. M. y Alasmari, T. M. (2024). Exploring the impact of artificial intelligence on higher education: The dynamics of ethical, social, and educational implications. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 1–12. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03432-4

Arteaga, E., Sinchi, G., Ruiz, B., Valarezo, S., Suárez, I. y Mora, C. (2025). La inteligencia artificial en la educación: Desafíos y oportunidades. South Florida Journal of Development, 6(5), e5219. https://doi.org/10.46932/sfjdv6n5-006

Batista, J., Mesquita, A. y Carnaz, G. (2024). Generative AI and higher education: Trends, challenges, and future directions from a systematic literature review. Information, 15(11), 676. https://doi.org/10.3390/info15110676

Caicedo?Basurto, R. L., Camacho?Medina, B. M., Quinga?Villa, C. A., Fonseca?Lombeida, A. F. y López?Freire, S. A. (2024). Análisis y beneficios de la educación en la era de la inteligencia artificial. Journal of Economic and Social Science Research, 4(4), 291–302. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/148

Chomsky, N., Roberts, I. y Watumull, J. (8 de marzo de 2023). Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html

Creswell, J. W. y Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. 4a ed. Sage Publications.

Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research. 5a ed. Sage.

Espinoza Vidaurre, S. M., Velásquez Rodríguez, N. C., Gambetta Quelopana, R. L., Martínez Valdivia, A. N., Leo Rossi, E. A. y Nolasco?Mamani, M. A. (2024). Perceptions of artificial intelligence and its impact on academic integrity among university students in Peru and Chile: An approach to sustainable education. Sustainability, 16(20), 9005. https://doi.org/10.3390/su16209005

Fitzek, S. y Bârg?oanu, A. (2025). Introducing large language models in communication and public relations education: A mixed?methods pilot study. International Journal of Artificial Intelligence in Education. https://doi.org/10.1007/s40593-025-00477-7

Gil?Vera, V. (2024). Uso de ChatGPT por estudiantes universitarios: un análisis relacional. Formación Universitaria, 17(5), 129–138. https://doi.org/10.4067/S0718-50062024000400129

Islam, I. y Islam, M. (2024). Exploring the opportunities and challenges of ChatGPT in academia. Discover Education, 3, 31. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00114-w

Jeon, J. y Lee, S. (2023). Large language models in education: A focus on the complementary relationship between human teachers and ChatGPT. Education and Information Technologies, 28(12), 15873–15892. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11834-1

Jürgensmeier, L. y Skiera, B. (2024). Generative AI for scalable feedback to multimodal exercises. International Journal of Research in Marketing, 41(3), 468–488. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2024.05.005

Kumar, L. (2023). Revolutionizing education: Artificial intelligence’s pioneering role in shaping tomorrow’s scholars. International Journal of Multidisciplinary Research in Arts, Science and Technology, 1(2), 1–7. https://doi.org/10.61778/ijmrast.v1i2.6

Kvale, S. y Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing. 3a ed. Sage Publications.

Merriam, S. B. y Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation. 4a ed. Jossey?Bass.

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E. y Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Ojeda, A. D., Solano?Barliza, A. D., Alvarez, D. O. y Cárcamo, E. B. (2023). Análisis del impacto de la inteligencia artificial ChatGPT en los procesos de enseñanza y aprendizaje en la educación universitaria. Formación Universitaria, 16(6), 61–70. https://doi.org/10.4067/S0718-50062023000600061

Otero, A. D. y Suárez?Jasso, E. (2025). Responsabilidad ética del uso de ChatGPT en estudiantes universitarios. Transdigital, 6(11), e406. https://doi.org/10.56162/transdigital406

Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods: Integrating theory and practice. 4a ed. Sage Publications.

Rehman, N. y Kang, M. A. (2025). Exploring the impact of ChatGPT on students’ engagement and motivation: A demographic perspective. Bulletin of Multidisciplinary Studies, 2(1), 22–32. https://doi.org/10.5281/zenodo.15251807

Salazar, M., Lapo, J., Romero, F. y Rosa, Y. (2024). La inteligencia artificial generativa como herramienta de apoyo en la personalización del aprendizaje: Implicaciones y desafíos éticos en el aula para estudiantes de EGB. Reincisol, 3(6), 6983–7007. https://doi.org/10.59282/reincisol.v3(6)6983-7007

Sallam, M., Al?Salahat, K., Eid, H., Egger, J. y Puladi, B. (2024). Human versus artificial intelligence: ChatGPT?4 outperforming Bing, Bard, ChatGPT?3.5 and humans in clinical chemistry multiple?choice questions. Advances in Medical Education and Practice, 15, 857–871. https://doi.org/10.2147/AMEP.S479801

Sosa, R., Obando, E., Pullotasig, L., Mamarandi, M. y Flores, C. (2025). Desigualdad en el acceso a la educación digital: Desafíos y soluciones para la equidad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 10972–10990. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16679

Sun, Y., Sheng, D., Zhou, Z. y Wu, Y. (2024). AI hallucination: Towards a comprehensive classification of distorted information in artificial intelligence?generated content. Humanities and Social Sciences Communications, 11, 1278. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03811-x

Tracy, S. J. (2020). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact. 2a ed. Wiley?Blackwell.

Vieriu, A. y Petrea, G. (2025). The impact of artificial intelligence (AI) on students’ academic development. Education Sciences, 15(3), 343. https://doi.org/10.3390/educsci15030343

Villarino, R. T. (2025). Artificial intelligence (AI) integration in rural Philippine higher education: Perspectives, challenges, and ethical considerations. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, (23), 44–63. https://doi.org/10.46661/ijeri.10909

Zawacki?Richter, O., Marín, V. I., Bond, M. y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Publicado

2025-12-25

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Adopción y percepción de ChatGPT en académicos como herramienta pedagógica e investigativa en la educación superior de Chile. (2025). Journal of the Academy, 13, 28-46. https://doi.org/10.47058/joa13.3