Factores psicosociales presentes en el personal obrero de una industria maquiladora artesanal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47058/joa11.13

Palabras clave:

Factores psicosociales, Seguridad, Salud, Normas Oficiales Mexicanas, NOM-035

Resumen

Este estudio tiene como objetivo identificar la presencia de aspectos psicosociales en trabajadores de una maquiladora artesanal, utilizando un instrumento oficial mexicano, para diseñar alternativas que permitan condiciones adecuadas definidas desde la gerencia con la intención de mejorar el ambiente de trabajo. Se utilizó un enfoque cuantitativo, recolectando datos mediante las Guías de Referencias propuestas en la NOM035-STPS-2018, con un diseño exploratorio-descriptivo y transaccional. Se encuestaron 250 empleados, de los cuales el 50.4% eran mujeres y el 49.6% hombres. Los resultados mostraron un 97.6% de satisfacción con el ambiente de trabajo, pero también revelaron desafíos en el reconocimiento del desempeño (33.6%), la interferencia en la relación trabajo-familia (18%) y la violencia laboral (20.3%). Se recomienda generar más investigaciones y programas de intervención para identificar y mitigar estos riesgos, promoviendo el bienestar de los empleados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bucio-Gutiérrez, D., Olivera-Zura, A. F., Maya-Campos, E-I., Hernández-Torres, S. G. y Reyna-Castillo, M. (2024). Factores psicosociales en el trabajo industrial de la zona sur de Tamaulipas: una valoración estructural-no paramétrica de la NOM-035-STPS-2018. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, (3), 74. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i3.4179

Cázares Sánchez, C. (2020). La inclusión del salario emocional en México Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018. Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. Cambios Y Permanencias, 11(1), 602–624. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/11075

Cerna Alvárez, D. (2024). Factores de riesgo psicosocial en el teletrabajo: el caso de México. Contextualizaciones Latinoamericanas, 2(31), 23-34. https://doi.org/10.32870/cl.v2i31.8056

Cotonieto-Martínez, E. (2021). Identificación y análisis de factores de riesgo psicosocial según la NOM-035-STPS-2018 en una universidad mexicana. Journal of Negative and No Positive Results, 6(3), 499-523. https://doi.org/10.19230/jonnpr.3836

de la Garza Carranza, M. T., Gaspar Hernández, M. F., López Lemus, J. A. y Atlatenco Ibarra, Q. (2024). Análisis psicométrico de la validez del cuestionario de factores de riesgo psicosociales incluido en la norma NOM-035-STPS-2018. Psicumex, 14(1), 1–35. https://doi.org/10.36793/psicumex.v14i1.561

DOF. (2018). NORMA Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018

Duarte Beltrán, E. (2023). Programa de intervención para mejorar el entorno organizacional de una empresa con base en la NOM-035-STPS-2018. Trascender, Contabilidad y Gestión, 8(24), 70–100. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i24.224

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativa y mixta (1ra. ed.). México D.F.: McGraw-Hill.

Labrada González, E., Fong Betancourt, M. I. y Yabor Labrada, M. d. C. (2023). Descripción de factores de riesgo psicosociales en personal de salud ecuatoriano respecto a la pandemia COVID-19. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 42, e2952. https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/2952

Madero Gómez, S., Montes, J. L. y del Castillo, E. (2024). Evaluación de la norma 035 para la medición de los factores de riesgo psicosocial en el entorno laboral mexicano. Contaduría y administración, 69(1), 77-99. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2024.3070

Martínez-Mejía, E. (2023). Espectro de los factores psicosociales en el trabajo: progresión desde los riesgos psicosociales hasta los protectores psicosociales. CIENCIAS ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, 30(2), 1-16. https://doi.org/10.30878/ces.v30n2a11

Muñoz Rojas, D., Orellano, N. y Hernández Palm, H. (2018). Riesgo psicosocial: tendencias y nuevas orientaciones laborales. Psicogente, 21(40), 532-544. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3090

Organización Internacional del Trabajo. (2019). Seguridad y salud en el centro del futuro del trabajo. Aprovechar 100 años de experiencia, primera edición. OIT. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_686762.pdf

Pinos Mora, L. (2017). Factores psicosociales en la gestión de riesgo laboral. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa, 2(1), 26. https://doi.org/10.24133/rcsd.v2n1.2017.07

Rivera Grajeda, J., León-Duarte, J. A. y Olea-Miranda, J. (2018). Un Sistema de Gestión de Riesgos Laborales en una Empresa de la Industria Alimentaria en Hermosillo Sonora. Avance de investigación en ingeniería en el Estado de Sonora, 4(1), 348-354.

Sánchez Ortega, J. (2024). Seguridad para el trabajo y salud ocupacional. Una revisión sistemática a partir de las normativas, protocolos y sostenibilidad ecuatoriana. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 9(1), 360-408.

Toro Toro, J., Vega Falcón, V. y Romero Fernández, A. (2021). Los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y su aplicación en la justicia ordinaria. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 357-362.

Uribe-Prado, J. F. (2020). Riesgos psicosociales, burnout y psicosomáticos en trabajadores del sector público. Investigación Administrativa, 49(125). 1–17. https://doi.org/10.35426/iav49n125.03

Vega Pérez, J. G., Vargas Ramos, M. F., Amores Guevara, P. del R. y Arias Tapia, S. A. (2017). Riesgos psicosociales y la seguridad industrial en las lavanderías textiles del Cantón Pelileo. Revista De Comunicación De La SEECI, (43), 135–149. https://doi.org/10.15198/seeci.2017.43.135-149

Publicado

2024-10-11

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Factores psicosociales presentes en el personal obrero de una industria maquiladora artesanal. (2024). Journal of the Academy, 11, 243-262. https://doi.org/10.47058/joa11.13